автор: raven000 29.05.2017 0 Комментарии

Вице-президент ФФУ Георгий Суркис сообщил о собственных отношениях с Ринатом Ахметовым и Мироном Маркевичем, о политике и о Евро-2012.

В чем Вы замечаете причину непопадания нашей государственной сборной на Приз мира в КНР? Обновленный тренерский штаб сумеет до Евро-2012 что-нибудь поменять?
Представление сборной Украины в прошедшем отборочном цикле оставило двойственные ощущения. Мы помним роскошный поединок против сборной Великобритании. Сложные, однако весьма доброкачественные бои с более сильной командой Хорватии. Вспоминаю, что во 2-й половине отборочного цикла кандидатский перечень Михайличенко весьма существенно обновился с помощью привлечения в него ослепительных юных футболистов, за которыми будущее российского футбола.

Я также вспоминаю, что в 6 заключительных формальных боях наша сборная проглядела только 1 мячик (в встречном бое плей-офф против Греции), который, как досадно бы это не звучало, и оказался решающим.

В то же самое время качество игры нашей команды не всегда отвечало тому, чего ждем от нее все мы. Вследствие этого выбор главного тренера и был продиктован, в первую очередь, моей верой и верой моих коллег по исполкому ФФУ в дееспособность Мирона Маркевича достичь от сборной будущего прогресса. Полагаю, в этом случае принято обдуманное и мудрейшее решение. К бытовому Евро-2012 у нас будет такая сборная, которая сумеет претендовать на высочайшие итоги.

Как формируются Ваши отношения с основным тренером сборной после знаменитого инцидента? Не сожалеете ли Вы, что поручили Маркевичу сборную? Временами между Вами и Ахметовым пыхнут горячие баталии. Что это – «мужские игры» 2-ух футбольных шефов либо битва, в конце которой «останется лишь 1»?
Прежде всего, я не считаю инцидентом то недоразумение, которое, по нашему совместному с Мироном Богдановичем мнению, случилось из-за неправильной интерпретации упоминания о Мирче Луческу в моем интервью румынским корреспондентом. Вследствие этого наши отношения с основным тренером сборной, как и должно, строятся на взаимопонимании, почтении, доверии.

Попытки представить картину по-другому не имеют ничего совместного с реальностью. Я могу только повторить, что основную команду страны возглавил заслуживающий учитель, инициативам которого государственная ассоциация и я лично станем проявлять предельное участие.

Что же касается вопроса о «горячих битвах» с Ринатом Ахметовым – это еще один вымысел. Просто любой из нас имеет свой взгляд на мероприятия, случающиеся в футбольной жизни. У любого есть собственные доводы и контраргументы. Довольно часто они противоположно полярны. Вероятно, вследствие этого и появляется тень «битвы». Впрочем действительно наши общественные реакции друг на дружку ничем не различаются от действия завзятых болельщиков.

Заявлю искренно, я не считаю такое излишнее внимание к нашим личностям правомерным. Все же основные действующие лица в футболе – не Суркис и Ахметов, а резон публикаций об игре должен прежде всего содержаться в том, чтобы востребовано и занимательно рисовать коллизии на зеленом газоне, а не между кабинетами ФФУ и ФК «Шахтер».

Насколько отстает сооружение стадиона «Европейский», оно будет завершено в сроки? На какую дату рассчитано изобретение? Будет ли Европейский проигрывать стадиону в Донецке либо будет лучше?
Изобретение восстановленного НСК «Европейский» рассчитано на август 2011 года. Можете быть уверенным в том, что модернизированная арена будет более неординарным зданием сравнивая с красавчиком стадионом в Донецке. В чем состоит неповторимость этого субъекта, на котором, к слову, пройдет последний поединок чемпионата, будет можно осознать в скором времени, когда там стартует, к примеру, ремонт 80 колонн, поддерживающих телескопическую крышу. И подобных технических новостей будет много.

Что же касается заключительной стоимости работ по перестройки—данный вопрос относится к зонах ответственности правительства. Оно наблюдает за уместным финансированием всех шагов возведения и регулярно сопровождает данную важную тематику в контактах с Верховной радой и Вице-президентом.

Вероятно ли с позиции нормативных бумаг УЕФА сделать соединенный чемпионат РФ и Украины, при этом оставив некоторые сборные?
Это нельзя по одной простой причине – любая государственная организация, считающаяся членом УЕФА и ФИФА, должна вести собственный государственный чемпионат, вследствие этого о выполнении каких-либо общих первенств не может быть и речи. В случае если рассуждать о выполнении каких-либо особых, неподтвержденных турниров, то УЕФА это не запрещает. Например, есть Скандинавская лига, в которой принимают участие 12 команд Дании, Норвегии и Швеции, в Варяжской лиге играют 9 клубов из Эстонии, Латвии и Литвы. По собственному статусу они в целом ничем не различаются от такого же Приза чемпионов Содружества стран ближнего зарубежья, рейтинг которого, станем искренны, отдален от нужного.

В последние годы появилась мысль выполнения соединенного приза РФ и Украины. Однако пока в настоящее время проект ее реализации, мягко выражаясь, сыроват. И не только лишь из-за перегруженности календаря и неимения свободных окошек для игр—помните, текущей весной РФ и Украина направляют в еврокубки по 6 команд.

Оцениваете ли Вы вероятность собственного возвращения в политику? Как предпринимателю Вам нравится финансовый климат на Украине?
На обозримую возможность я отдал себя только одному плану – Евро-2012. При этом думаю его более солидным с позиции самореализации на добро собственной страны, чем другие, подходящие от общественно-политической конъюнктуры. К слову, хороший финансовый климат на Украине – это, в первую очередь, интересная среда для трейдеров. Итак вот, удачная реализация плана действий УЕФА в рамках подготовки к чемпионату и гарантирует обещания для благоденствия государственной экономики даже в критериях финансового кризиса.